近日，浙江 “胖都来” 商场的连夜改名事件引发热议。这家商场从开业起，就因名称与知名零售企业 “胖东来” 高度相似而备受争议，被网友调侃为 “蹭热度”“傍名牌”。
5月20日，“胖都来” 悄然拆除招牌中的 “胖” 字，更名 “盈都来”，这场商标风波虽暂告一段落，却暴露出企业在商标使用与注册过程中的诸多风险。
事实上，市场中类似 “搭便车” 的案例屡见不鲜，而企业在注册商标时，也常因忽视关键问题而踩雷。今天，甄标就来逐一剖析这些商标雷区。
图源网络，侵联删
一、“胖都来” 为何难逃改名命运？
“胖都来” 与 “胖东来” 的相似并非个例。在商业市场中，部分企业妄图通过模仿知名商标快速获取流量与关注度。
除了 “胖都来”，此前还有 “康帅傅” 模仿 “康师傅”、“王老古” 模仿 “王老吉”、“大白免” 模仿 “大白兔” 等大量案例。
图源网络，侵联删
这些山寨商标通过对原商标的文字微调、包装抄袭，误导消费者，企图让消费者在选购时产生混淆，误以为二者存在关联关系。
根据规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属于商标侵权行为。
“胖都来” 的连夜改名，正是为其商标侵权行为付出的代价。
二、商标雷区重重：企业如何避免 “踩坑”？
1. 命名雷区：忽视显著性
许多企业在注册商标时，容易陷入命名误区。一方面，使用过于通用、描述性的词汇。
如用 “美味蛋糕” 注册糕点类商标，这类名称缺乏独特性，难以与其他品牌区分开来，不仅难以通过商标局审核，即便注册成功也无法有效建立品牌辨识度；
企业应注重商标的显著性，选择具有独特创意和记忆点的名称。
2. 类别雷区：错选漏选，品牌保护不完整
商标共有 45 个类别，涵盖商品与服务的各个领域。部分企业在注册时，仅考虑当前经营的产品或服务类别，忽略了关联类别和未来发展方向。
例如，一家主打茶饮的企业，仅注册了第 30 类，却未注册第 32 类和第 43 类，结果被其他企业抢先注册相关类别商标，限制了自身业务拓展。
此外，一些企业对类别划分理解不清晰，错选商标类别，导致商标无法有效保护品牌权益。
企业应全面规划商标类别，结合自身业务及未来规划，进行跨类别、全类别注册，避免出现保护漏洞。
3. 流程雷区：未检索就申请，忽视异议期
不少企业为了节省时间或费用，未进行全面检索就盲目提交申请，结果因与在先注册的商标相同或近似被驳回。
还有企业在商标进入公告期后，忽视了他人提出异议的风险。
一旦商标被异议，企业需投入大量时间和精力进行答辩，若答辩失败，商标将无法注册成功。
企业应委托专业机构或利用官方检索工具，对拟申请商标进行全面检索，评估注册风险；
同时，在商标公告期内，密切关注是否存在异议情况，及时做好应对准备。
“胖都来” 的改名风波，给所有企业敲响了警钟，无论是避免模仿抄袭，还是在注册商标时避开各类雷区，企业都需增强商标保护意识。
以上就是今天甄标分享关于"胖都来"连夜改名"盈都来"！这些商标雷区千万要避开！的全部内容了。如果您需要进一步的帮助
