甄标分享 | “近似”判定≠你以为的！商标局审查员不会告诉你的潜规则-甄标

很多人注册商标时都踩过“近似”的坑：觉得自己的商标和别人的差很远，提交后却被驳回；也有人想打“擦边球”，结果直接被判定近似驳回。其实商标“近似”判定根本不是“凭感觉”，审查员背后藏着一套你不知道的判断逻辑。甄标分享~

一、审查员判断的终极标准

商标近似的核心不是“长得像不像”，而是“会不会让消费者认错”。审查员全程都会代入一个角色——普通消费者，判断两个商标放在市场上，会不会让人误以为是同一个品牌，或者两者有特殊关联。

不管是文字、图形还是组合商标，最终都绕不开这个“混淆可能性”原则，这是所有判定的基础。

二、3个“潜规则”：原来审查员是这么判断的

（一）不拼“细节”，拼“整体+重点”

在商标审查的实践中，申请者或许认为所申请的商标仅多出一个文字，必然不构成近似商标。然而，商标审查遵循的是整体印象与核心部分相结合的判定原则。

从文字商标角度而言，若申请商标仅多一字，但核心识别部分同已注册商标，整体印象相近，则可能被判近似，如已注册“云朵”，申请“白云朵”即有此风险。

对于图形商标，只要它们的整体轮廓、构图风格高度相似，以至于相关公众在以常规视觉感知方式，如眯眼观察等难以清晰区分时，就会被认定为近似商标。

（二）读音、含义像，也算“近似”

商标近似判定中，许多人仅聚焦字形，却易忽视读音与含义，此乃常见误区。

读音相近易致消费者混淆，如通话购物场景下易听错；

含义相同或相近，即便语言形式不同，用于同类商品也会被认定为近似；

甚至部分商标，虽字形、读音有别，但含义指向同类意象，同样可能被判定近似。

（三）知名商标“保护圈”更大，别想“搭便车”

当他人商标具有较高知名度时，审查员对商标近似的判定标准更为严苛，其“保护圈”相应扩大。即便仅借用知名商标核心字，也可能被判近似。

而行业通用词因自身辨识度低，保护范围有限，与他人类似表述往往不构成近似。

三、4个避坑技巧，提高注册成功率

检索时多维度查：不仅查一模一样的商标，还要查读音相近、含义相关、核心字相同的商标，别漏了中英文对应款。

避开行业通用词：尽量用独创词（比如“海尔”“谷歌”），或者组合出有独特含义的词，显著性越强，通过概率越高。

别抱“擦边”侥幸：少加“小”“大”“新”这类修饰词，也别改个别字母、换个字体就提交，大概率会被驳回。

隔离对比自测：把你想注册的商标和疑似近似商标分开看，隔一段时间再看，如果还是容易混淆，就赶紧调整。

商标审查不是找茬游戏，而是一场关于“消费者是否会混淆”的模拟推演。放下“我以为”，学会用审查员的“规则眼”去看待你的商标，才能大大提高你的一次性通过率。

以上就是今天甄标分享关于《“近似”判定≠你以为的！商标局审查员不会告诉你的潜规则》的全部内容了。如果您需要进一步的帮助